Decision № 140143638, 28.09.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.09.2026
Case No.
644/8286/26
Document №
140143638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/8286/26

Провадження № 2-о/644/211/26

28.09.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Зайцевої М.С., за участю секретаря - Селіхової А.В., заявниці- ОСОБА_1 , представника заявниці- ОСОБА_2 , заінтересованих осіб- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що після знайомства з ОСОБА_4 між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Вони фактично проживають разом, ведуть спільне господарство, фактично є сім`єю. Однак зареєструвати шлюб вони не можуть з тієї причини, що вона не досягла 18 річного віку. На даний час вона вагітна, що підтверджується медичним документом, тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу, батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити посилаючись на обставини, викладені в заяві. Пояснила, що з ОСОБА_4 зустрічаються з 2023 року, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вона вагітна, тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 люблять один одного, мешкають разом в Германії та бажають зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Вказала, що вона не заперечує проти того, щоб її донька зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . З 2023 року вони проживають разом, донька в 18 років завагітніла, тому бажають зареєструвати шлюб до народження дитини.

Заінтересована особа- ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що з ОСОБА_1 вони мешкають разом, він хоче одружитися з нею, чекають народження спільної дитини. Він дуже кохає ОСОБА_1 , буде з нею все життя, просить надати ОСОБА_1 право на шлюб.

Представник заінтересованої особи- Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року було відкрито провадження у даній справі, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч .2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження та копією паспорту громадянина України.

Особа, з якою просить надати право на шлюб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент подання заяви до суду, досяг 18-річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_5 рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 року позбавлений батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 усвідомлюють права та обов`язки подружжя, готові здійснювати сімейні права та виконувати сімейні обов`язки. ОСОБА_1 вагітна, що підтверджується медичною документацією.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кохають один одного, бажають створити родину, але ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку та враховуючи, що заінтересовані особи заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зайцева М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140143638 ?

Документ № 140143638 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140143638 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140143638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140143638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140143638, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 140143638, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140143638 refers to case No. 644/8286/26

This decision relates to case No. 644/8286/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140143636
Next document : 140143639