Court ruling № 140142881, 21.09.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/3180/25

Провадження № 1-кп/712/349/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та слухання справи був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що закінчилась дія доручення, тому просила замінити захисника.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави ОСОБА_7 , оскільки участь захисника по даному провадженню є обов`язковою.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Обвинувачений , відповідно до ст.42 ч.3 п.3 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як передбачено ст.49 ч.1 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Судом встановлено, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні № 22025250000000068 від 24.02.2025 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області призначено адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , що підтверджується дорученням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 21.02.2025 № 004-230000506 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000967 від 01.08.2018.

Оскільки дія договору з надання безоплатної правової допомоги та повноваження захисника ОСОБА_6 припинилися та договір не переукладений на новий строк, суд вважає за необхідне вирішити питання про доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від захинсика ОСОБА_6 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 22025250000000068 від 24.02.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 30.11.2026 о 15:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2