Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 700/1123/26
Номер провадження 2/700/955/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2026 року селище Лисянка
Суддя Лисянського районного суд Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали цивільної справи №700/1123/26, провадження №2/700/955/26 за позовною заявою Звенигородської окружної прокуратури (зареєстрованої за адресою: м.Звенигородка вул.Софії Терещенко,40 А Звенигородського району Черкаської області вул.Зарічна,8) в інтересах Лисянської селищної ради ( місце знаходження: пл.Миру,30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області), Державної екологічної інспекції Центрального округу (місце знаходження: вул.Коцюбинського,6 м.Полтава) до ОСОБА_1 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди, заданої кримінальним провадженням,
В С Т А Н О В И В:
Звенигородська окружна прокуратура, в інтересах Лисянської селищної ради, Державна екологічної інспекції Центрального округу звернулася до суду з з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій просить стягнути шкоду, заданої кримінальним провадженням.
Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням усіх конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.19, ч.ч.1, 2 ст.274 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України визначити строк терміном 5 днів із дня вручення відповідачу копії ухвали з додатками для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Спір підвідомчий суду. Дана справа підсудна Лисянському районному суду Черкаської області. Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Звенигородської окружної прокуратури, в інтересах Лисянської селищної ради, Державна екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заданої кримінальним провадженням
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Призначити судове засідання по суті на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул.Незалежності, 4, смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області, про що повідомити сторін у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 279 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, надіслати відповідачу.
Суддя Сергій ПІЧКУР
The court decision No. 140142815, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 700/1123/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: