Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/731/26
Провадження № 3/690/172/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої «Комбінат баранкових виробів» м. Багачеве, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010810 від 10.09.2026 гр. ОСОБА_1 05.09.2026 близько 17 год. 20 хв. ухилилася від виконання передбачених п. 2 ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи без нагляду дорослих грався з запальничкою і внаслідок чого відбулося загорання сухої рослинності на території скульптури «Янгол», що за адресою: вул. Ювілейна, 1, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Заслухавши гр. ОСОБА_1 , яка вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, вивчивши матеріали справи (а.с.1-25), врахувавши обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, а також врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 7, 9, 36, 40-1, 184 ч.1, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп..
Стягнути із гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ватутінським МВУМВС України в Черкаській області 02 грудня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп..
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя В.А. Здоровило
The court decision No. 140142688, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 690/731/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: