Decision № 140141952, 29.09.2026, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1788/26

Провадження № 2/382/1473/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю. В.,

при секретарі Захарук Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1788/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Іннова Фінанс" звернулося до суду із вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовані тим, що 30.07.2024 року між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 4823940724, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі у розмірі 8000 грн на 360 календарних дні та сплатою відсотків за користування кредитом.та на умовах встановлених договором, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Посилаючись на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, просило стягнути з відовідача на користь товариства 8000 грн - заборгованості за тілом кредиту, 26400 грн - заборгованості за відсотками та судові витрат по справі.

Представник позивача в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судові засідання не з`явилася, відзиву на позов не надіслала, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, згідно з вимогами ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Тож відповідачка вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 30.07.2024 року між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 4823940724, який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Також відповідачем підписано електронним підписом паспорт споживчого кредиту про умови кредитування.

Відповідно до умов вказаного договору, позичальнику надано кредит у розмірі 8000 грн, загальним строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки 1,5% на день.

ТОВ "Іннова Фінанс" належним чином виконало умови кредитного договору, надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 8000 грн, що підтверджується відповідною довідкою ТОВ "ФК "Контрактовий Дім", а також наданою довідкою від АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Отже, ТОВ "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, що Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідач не надав доказів належного виконання ним зобов`язань за дослідженим договором кредиту.

Разом із тим, як вбачається із розрахунку заборгованості, позивачем нараховано відсотки за кредитом, а саме: з 30.07.2024-29.08.2024 - за денною процентною ставкою 0,01% в розмірі 24 грн, які були сплачені відповідачем; з 29.08.2024-25.07.2025 - за денною процентною ставкою 1% в розмірі 26400 грн. Загальна кількість днів 360 днів (строк дії Договору надання грошових коштів у позику №4823940724 від 30.07.2024 року згідно п. 2.5 становить 360 днів).

Вказаний розмір процентів відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування».

Частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача заборгованості за вищевказаним договором у розмірі 34400,00 грн, яка складається із заявленої до стягнення тіла кредиту в сумі 8000,00 грн та процентів за користування кредитом в сумі 26400,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 258-259, 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" 8000,00 грн тіла кредиту, 26400,00 грн по сплаті процентів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" 2662,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Ю. В. Бурзель