Court ruling № 140141393, 28.09.2026, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/4504/26

провадження № 2/0285/2864/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тіслюка Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, Служба у справах дітей Стриївської cільської ради про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод у спілкуванні з нею,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, Служба у справах дітей Стриївської cільської ради про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод у спілкуванні з нею.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 01 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв.

24 вересня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Тіслюка Івана Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тіслюка Івана Івановича задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Тіслюка Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, Служба у справах дітей Стриївської cільської ради про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод у спілкуванні з нею, провести в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Тіслюком Іваном Івановичем.

Доручити Шевченківському районному суду міста Дніпро (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, 57) забезпечити проведення відеоконференції зі Звягельським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції зі Звягельським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. за участі адвоката Тіслюка Івана Івановича.

Копію ухвали направити негайно для виконання до Шевченківського районного суду міста Дніпро та Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий