Court ruling № 140141077, 28.09.2026, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/996/25

Провадження № 6/272/71/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої-судді- Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ", заінтересовані особи: АТ"ТАСКОМБАНК", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі № 272/996/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3014497-017 від 12 травня 2022 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»). В обгрунтування вказували, що у провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувала на розгляді цивільна справа № 272/996/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3014497-017 від 12 травня 2022 року. 20.05.2026 року рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області у справі № 272/996/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3014497017 від 12 травня 2022 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру прав вимоги додатку 1 до договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3014497-017 від 12 травня 2022 року в сумі 40909,40 грн. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попереднім кредитором. Станом на день відступлення права вимоги заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Станом на день подання заяви до суду борг по даній справі залишається невиконаним.

В матеріалах справи наявне клопотання заявника ТОВ "ФК"ЄАПБ" про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву просили задоволити.

Заінтересовані особи АТ"ТАСКОМ БАНК" та ОСОБА_1 до суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним належним чином, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області на розгляді перебувала цивільна справа № 272/996/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3014497-017 від 12 травня 2022 року.

20.05.2026 року рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АТ "ТАСКОМБАНК", ЄДРПОУ 09806443 заборгованість за заявою-договором № 3014497-017 від 12.05.2022 року станом на 03.06.2025 року у розмірі 50020,54 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 22421,70 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 2,38 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 27596,46 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АТ "ТАСКОМБАНК", ЄДРПОУ 09806443, судовий збір у сумі 2422,40 грн. (т.1 а.с.207-209)

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3014497017 від 12 травня 2022 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (т.1 а.с.220-225).

Відповідно до реєстру прав вимоги додатку 1 до договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3014497-017 від 12 травня 2022 року в сумі 40909,40 грн. (т.1 а.с.228).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попереднім кредитором.

Станом на день відступлення права вимоги заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), та відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни стягувача за виконавчим листом є вибуття первісного стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва шляхом відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення по справі 272/996/25 на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулася заміна стягувача з АТ"ТАСКОМ БАНК" на ТОВ"ФК"ЄАПБ", тому заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ", заінтересовані особи: АТ"ТАСКОМБАНК", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі №272/996/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3014497-017 від 12 травня 2022 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб