№ 140141004, 24.09.2026, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2337/26

Провадження № 3/163/1411/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

з участю представника Волинської митниці Кунєої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0562/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Польща, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прибиральниці РКР Інтерсіті (Республіка Польща), паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.12.2019, орган, що видав, воєвода Мазовецький ( ОСОБА_3 )/1/, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «Nissan Patrol», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації Латвійська Республіка), VIN: НОМЕР_4 , що був нею ввезений через митний пост "Тиса" Закарпатської митниці 24.07.2020 року в режимі тимчасове ввезення строком до одного року (до 24.07.2021), більше ніж на 30 діб, що було виявлено 30 серпня 2026 року під час її в`їзду в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці в якості пасажира автобуса марки «Даф», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

На розгляд ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, хоча про дату та час судового засідання була належним чином повідомлена працівниками митниці під час складання протоколу про порушення митних правил, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надсилала, у протоколі вказала, що вину визнає, доповнень чи зауважень не має.

Представниця Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил, просила накласти на останню стягнення в межах санкції ч.6 ст.481 МК України та стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні передбаченого ч.6 ст.481 МК України правопорушення, окрім визнання вини самою порушницею, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з програмного комплексу АСМО "Центр" ЄАІС про перетин кордону транспортним засобом, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копіями паспортів, контрольним талоном серії НОМЕР_6 , службовою запискою інспектора митниці, витягами з мережі «Інтернет» щодо орієнтовної вартості транспортного засобу.

Цими доказами доведено факт ввезення ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) 24.07.2020 року на територію України транспортного засобу особистого користування марки «Nissan Patrol», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації Латвійська Республіка), VIN: НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в Україну на строк до одного року та не вивезення цього транспортного засобу за митну територію України у вказаний строк та станом на 30 серпня 2026 року.

Ч.6 ст.481 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно із ст.103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів (ч.6 ст.380 МК України).

Відповідно до ч.1 ст.460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 478, статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, … не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

У письмових поясненнях ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) обставини, викладені у протоколі, та свою вину визнала, де зараз автомобіль не знає, оскільки передала його знайомим, із заявою про продовження строку тимчасового ввезення до митниці не зверталася.

Дослідивши матеріали справи обставин, що об`єктивно та відповідно до закону перешкоджали б ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) виконати зобов`язання реекспорту транспортного засобу, судом не встановлено.

Отже, наведені законодавчі норми і фактичні обставини справи свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні передбаченого ч.6 ст.481 МК України правопорушення та відсутність підстав для звільнення її від відповідальності.

Таким чином, враховуючи доведеність вини порушниці, фактичні обставини справи, термін несвоєчасного вивезення транспортного засобу, відсутність відомостей про місцезнаходження транспортного засобу, а також передбачену законом санкцію, на ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

З порушниці, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI, підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук