Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/11598/26
Провадження № 2/727/3726/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду по суті
25 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Літвінової О.Г.
за участю секретаря судового засідання: Гавалешко Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобов?язання внести зміни до договору оренди,-
сторони цивільного провадження:
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобов?язання внести зміни до договору оренди.
Ухвалою від 19 серпня 2026 року судом відкрито провадження у справі. Суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Позивач та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якому не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 189,197, 200, 212, 259-260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобов?язання внести зміни до договору оренди та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці на 21 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Літвінова
The court decision No. 140140549, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/11598/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: