Court ruling № 140139271, 23.09.2026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №626/3312/26

Номер провадження 2-а/626/30/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

23.09.2026 м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по адміністративній справі № 626/3312/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті з третіми особами Головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Павлюсюк Марією Володимирівною, Головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Павленко Аліною Михайлівною, Департаментом патрульної поліції Національної поліції України, ФО-П Кириченко Олександром Миколайовичем про скасування постанови по справі проскасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.09.2026 року звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в якому просить:

- скасувати постанову головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Павлюсюк Марії Володимирівни серія АВ№00012608 від 03.09.2026 року за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн і закрити справу про адміністративне правопорушення;

- скасувати постанову головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Павленко Аліни Михайлівни серія АВ№00012595 від 03.09.2026 року за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач просить витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) належним чином завірену копію заяви ФО-П Матіящук М.І. про надання дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні та належним чином завірені додані до неї документи, на підставі яких був виданий Дозвіл №2026-13850001-17530 НГ від 13.07.2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.171, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті з третіми особами Головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Павлюсюк Марією Володимирівною, Головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Павленко Аліною Михайлівною, Департаментом патрульної поліції Національної поліції України, ФО-П ОСОБА_2 про скасування постанови по справі проскасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України до розгляду і відкрити провадження по адміністративній справі № 626/3312/26.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) належним чином завірену копію заяви ФО-П ОСОБА_3 про надання дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні та належним чином завірені додані до неї документи, на підставі яких був виданий Дозвіл №2026-13850001-17530 НГ від 13.07.2026 року.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду адміністративного позову на 22.10.2026 о 13:30 в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2021/

Ухвала оскарженню не підлягає

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя