Court ruling № 140138293, 29.09.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/714/26

Провадження № 2/674/766/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

29 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., представника відповідача адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що власницею автомобіля RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 , та особою, якій позивач перерахував 64 824 грн страхового відшкодування, за матеріалами позову є ОСОБА_2 . Вирішення спору безпосередньо стосується питання, чи існувала у неї на 01.06.2023 невідшкодована майнова вимога, чи охоплювало добровільне відшкодування 4 000 доларів США шкоду її автомобілю, чи приймав ОСОБА_3 кошти за її відома/згоди та чи були вони їй передані. У разі встановлення безпідставності страхової виплати повністю або частково судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 у правовідносинах із страховиком.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Наталюк Н.М. клопотання підтримав.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Наталюк Н.М. задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Чемеровецька СТГ, с.Кугаївці).

Розгляд справи відкласти на 09 год 10 хв 22 жовтня 2026 року.

Сторонам по справі направити копію ухвали - для відома.

Третій особі також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з моменту їх отримання, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Сосна