Єдиний державний реєстр судових рішень 24.09.2026
Провадження №2/389/1601/25
ЄУН 389/4656/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
24 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача - адвокат Перемот О.Г.звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 , який у приватну власність не передавався.
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.
03 березня 2026 року від Знам`янського міжміського КП "Бюро технічної інвентаризації" надійшла витребувана судом інвентарна справа.
03 квітня 2026 року від Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області, надійшла витребувана запитом суду інформація.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року із Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребувано належним чином завірену копію актового запису про смерть №1 від 06 січня 2015 року складеного виконавчим комітетом Єлизаветградської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07 травня 2026 року, на виконання ухвали суду, із Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана копія актового запису про смерть ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року у Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області витребувано інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про осіб, які були зареєстровані разом з ним за однією адресою на день його смерті, та могли ввійти до кола її спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних. Крім того, у Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області витребувано інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про осіб, які були зареєстровані разом з ним за однією адресою на день його смерті, та могли ввійти до кола її спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних. Також, у Олександрівській державній нотаріальній конторі Кропивницького районного нотаріального округу витребувано належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась.
17 червня 2026 року, на виконання ухвали суду із Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла витребувана судом інформація.
02 липня 2026 року від Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла витребувана судом інформація.
16 липня 2026 року від Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла витребувана судом інформація.
Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Позивач та її представник адвокат Перемот О.Г. у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, остання подала заяву в якій не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судовго розгляду, просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 50 хвилин 12 листопада 2026 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 140137586, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 389/4656/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: