Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛАСправа № 335/10390/24 1-кп/335/285/2026
28 вересня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081050000093 від 14.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Судове засідання призначено на 01.10.2026 на 14:30 годину.
28.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання зазначив, що його професійна діяльність передбачає обов`язкову участь у місті Києві у координаційних заходах, запланованих на кінець вересня та жовтня 2026 року, у межах реалізації контрактів міжнародної технічної допомоги, що здійснюються за підтримки Представництва UNICEF в Україні та Міністерства закордонних справ Королівства Данії. Зазначені заходи організовуються виконавцями програм для кінцевих бенефіціарів - Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України (Мінінфраструктури) та Агентства відновлення, та передбачають його безпосередню участь як відповідального виконавця відповідних зобов`язань. Водночас зазначив, що він зацікавлений у безпосередній участі у судовому розгляді, реалізації права на захист та недопущенні затягування судового провадження, тому просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участі із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, призначене на 01 жовтня 2026 року о 14:30 годині, проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через систему «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140137537, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/10390/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: