Court ruling № 140135892, 29.09.2026, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
576/1373/26
Document №
140135892
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 576/1373/26

Пров. № 1-кп/590/114/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

29.09.2026 селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суд Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого за ст.336, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання при розгляді обвинувального акту за № 12025200620000128 від 15.03.2025 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області 05.11.2026 об 10г.00 хв

На адресу суду 24.09.2026 надійшла заява обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними в клопотанні.

Згідно ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними ним в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити

Підготовче засідання з розгляду справи за матеріалами кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025200620000128 від 15.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.336, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначене на 05 листопада 2026 року о 10год 00 хв, провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL - адресою: vkz.court.gov.ua.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140135892 ?

Документ № 140135892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140135892 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140135892 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140135892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140135892, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 140135892, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 140135892 refers to case No. 576/1373/26

This decision relates to case No. 576/1373/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140048882
Next document : 140140127