Court ruling № 140133201, 24.09.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1435/21

Провадження № 1-кп/211/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

24 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 - ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11

захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12019220530002460 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження № 12020100010001696 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12019220530002460 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження № 12020100010001696 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 - ОСОБА_9 заявив клопотання про зупинення провадження по справі повністю, так як його підзахисні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають на військовій службі в ЗСУ. А крім того обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_12 також перебувають на військовій службі в ЗСУ, оскільки більшість обвинувачених проходять службу в ЗСУ, є цивільні позови, підстав для виділення матеріалів немає, справа має бути зупинена повністю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти повного зупинення провадження по справі, та вважає необхідним зупинити тільки відносно тих обвинувачених, що проходять службу в ЗСУ, а відносно інших розглядати справу.

Клопотання та думку адвоката ОСОБА_9 , підтримав захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 вважав, що справа має бути зупинена повністю.

Клопотання та думку адвоката ОСОБА_9 , підтримала захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвакат ОСОБА_13 , вважає, що справа має бути зупинена повністю.

Всі обвинувачені, кожен окремо, підтримали думку своїх захисників, просили зупинити провадження по справі повністю.

Так судом встановлено, що обвинувачені проходять військову службу, а саме :

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно витягу з Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2026 року № 223 ОСОБА_14 , проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки від 24.01.2026 року № 364 Командира Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_15 , проходить службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки від 25.08.2026 року № 2770/125 командина Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_16 , проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно довідки від 15.01.2026 року № 100 Начальника штабу - заступника командира Військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_17 , проходить службу у Військовій частині НОМЕР_4 .

Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, беручи до уваги те, що в Україні діє особливий період і обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 призвані для проходження військової служби, а відтак позбавлені можливості безпосередньо приймати участь в розгляді кримінального провадження відносно них, в той же час суд не може розглядати справу тільки відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 так як всі обставини кримінальних правопорушень пов`язані між собою, цивільні позови пред`явлені до всіх обвинувачених разом, а тому суд доходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - зупиненню повністю.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_9 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019220530002460 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження № 12020100010001696 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України - зупинити до звільнення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2026 року о 10-00 год.

Суддя ОСОБА_1