Court ruling № 140132885, 23.09.2026, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.09.2026
Case No.
209/5955/26
Document №
140132885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/5955/26

Провадження № 2/209/3445/26

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участі секретаря Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 19 жовтня 2026 року на 09 год. 10 хв., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.09.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кот Є.О., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у сумі 1331,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №8425-5395-6877-6087 від 26.08.2026 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивача судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що заява представника позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи втрату позивачем інтересу до справи, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ОСОБА_3 , при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 1331,20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 8425-5395-6877-6087 від 26.08.2026 року, а відтак суд дійшов висновку, що останній підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 43 ЦПК України, п.2 ч.1 ЗУ Про судовий збір ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути платнику суму сплаченого судового збору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за реквізитами: рахунок IBAN: НОМЕР_2 , сплачений у розмірі 1331,20 грн., що внесений згідно з платіжною інструкцією № 8425-5395-6877-6087 від 26.08.2026 року на розрахунковий рахунок одержувача UA888999980313121206000004636, отримувач ГУК у Дн-кій обл/Дніпров.р/22030101, код отримувача - 37988155.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 140132885 ?

Документ № 140132885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140132885 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140132885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140132885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140132885, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 140132885, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 140132885 refers to case No. 209/5955/26

This decision relates to case No. 209/5955/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140132884
Next document : 140132886