Court ruling № 140130439, 29.09.2026, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
449/646/26
Document №
140130439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/646/26

6/449/63/26

У Х В А Л А

"29" вересня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.08.2026 року, згідно якого позовну заяву ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з неї на користь ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1429-1463 від 02.08.2024 р., в розмірі 40 000,00 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. Зазначає, що негайне виконання судового рішення в повному обсязі є для неї об`єктивно неможливим через скрутний матеріальний стан, а саме перебуванні на її утримані двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього її син ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю, вона сама не працює лише отримує аліменти на діти. Просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців із погашенням заборгованості рівними щомісячними платежами.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вважає можливим розглядати заяву у відсутність сторін. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.08.2026 року, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1429-1463 від 02.08.2024 р., в розмірі 40 000,00 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн., 40 коп. Дане рішення суду вступило в законну силу.

Свідоцтвами про народження, стверджено, що у ОСОБА_1 є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Консультативним висновком спеціаліста КНП ЛОР Клінічний центр дитячої медицини від 12.11.2025 року, діагностовано у ОСОБА_2 легку розумову відсталість з враженими емоційно-вольовими порушеннями, порушення соціальної адаптацією.

Єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є аліменти на дітей, що підтверджується довідками ОК-5 і ОК-7.

Згідно норм ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

В той же час, згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є право перетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

На думку суду, заявником обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду, зважаючи на складне матеріальне становище, а саме перебуванні на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю та відсутність доходу, крім отримання аліментів на неповнолітніх дітей..

Також при вирішенні вказаного в заяві питання про розстрочку виконання рішення суд бере до уваги, що заявник не намагається уникнути виконання рішення суду, а, навпаки, бажає виконати його.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.258 -261,353,354,435 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задоволити.

Розстрочити виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.08.2026 року у цивільній справі № 449/646/26, терміном на 12 місяців зі сплатою рівними частинами кожного місяця по 3 555,20 гривень, до 10 числа кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Р. О. Борняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140130439 ?

Документ № 140130439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140130439 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140130439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140130439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140130439, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140130439, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140130439 refers to case No. 449/646/26

This decision relates to case No. 449/646/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140130438
Next document : 140130440