Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/950/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.09.2026
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тютюнник Владислава Анатолійовича
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача: Фермерського господарства «ФОРТУНА-АГРО-V»
17100, Чернігівська обл., Ніжинський район, м. Носівка, вул. Успенська, буд. 58,
код ЄДРПОУ 43125418
про стягнення 589 652,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем Тютюнник Владиславом Анатолійовичем подано позов до Фермерського господарства «ФОРТУНА-АГРО-V» про стягнення 589 652,08 грн, з яких: 430 000,00 грн - основної заборгованості, 118 786,04 грн - пені, 29 167,68 грн - інфляційних втрат, 11 698,36 грн - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання консалтингових послуг у сфері агротехнологій № 00101_1 від 01.01.2025.
Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Згідно з п.7 ч. 3 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем, у порушення вимог п.7 ч.3 ст. 162 ГПК України, не вказано в позовній заяві реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, не додано до позовної заяви документу, що підтверджує наявність такого рахунку. А у разі відсутності рахунку не вказано інформації про бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку або інформації про бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті даної ухвали.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 140129326, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/950/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: