Court ruling № 140128939, 28.09.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.09.2026 Справа № 917/1827/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ЛОДЖІСТІК ЕНД ТРЕЙДІНГ", вул.Білецька, 36а, кв.29, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003

до відповідача Фізичної особи підприємця Бабаріної Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 141 061,64 грн,

установив:

16.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ЛОДЖІСТІК ЕНД ТРЕЙДІНГ" до відповідача Фізичної особи підприємця Бабаріної Тетяни Миколаївни про стягнення 141 061,64 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.06.2026 року між сторонами Договору про перевезення № Б-0106/26/1, з яких :

- 107 000,00 грн - основна заборгованість за фактично надані послуги перевезення за Актом наданих послуг №ОУ-0000236 від 17.07.2026;

- 16 680,00 грн - збитки, понесені Позивачем у зв`язку з подачею транспортного засобу за маршрутом Рига Вільнюс;

- 200,00 євро - штраф за понадлімітний простій транспортного засобу за Заявкою №150626-1 відповідно до пункту 6.2.2 Договору, який відповідно до умов Договору підлягає сплаті у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день оплати, що станом на 15.09.2026 за офіційним курсом НБУ становить 10 304,62 грн;

- 5 350,00 грн - пеня за прострочення оплати заборгованості за Актом наданих послуг №ОУ-0000236 від 17.07.2026, нарахована за період з 28.07.2026 по 15.09.2026 включно, виходячи зі ставки 0,1 % за кожний календарний день прострочення;

- 1 727,02 грн - пеня, нарахована за прострочення сплати штрафу за понадлімітний простій транспортного засобу та збитків за подачу транспортного засобу за період з 14.07.2026 по 15.09.2026 включно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справу № 917/1827/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 21.09.2026 позовну заяву залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

22.09.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2026 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 12751), недоліки усунено в строк та спосіб, встановлений судом.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позивач за текстом позовної заяви просить розглянути позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа є малозначною в силу закону, а тому її належить розглядати лише за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Означене клопотання позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 12, 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу :

- надати відзив на позов, докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості, при незгоді з розміром заявлених вимог надати документально обґрунтований контррозрахунок. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 28.10.2026 року.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам, що письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 28.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик