Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.09.26 Справа № 914/992/26
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи
За позовом: Пустомитівської окружної прокуратури, м.Пустомити Львівської області
до відповідача-1: Комарнівської міської ради Львівської області, м.Комарно Львівського району Львівської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Платинум, с.Березець Львівського району Львівської області
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський обласний виробничий рибний комбінат, с.Рудники Миколаївського району Львівської області
про: припинення володіння водними об`єктами та гідротехнічними спорудами, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.05.2023 та зобов`язання повернути власнику земельну ділянку.
Встановив:
Ухвалою суду від 02.06.2026 зупинено провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 915/268/24.
17.09.2026 надійшло клопотання Пустомитівської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі, в якому повідомляється про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 914/992/26 поновити.
2.Призначити судове засідання на 22.10.26 на 11:00 год.
3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
The court decision No. 140128366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/992/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: