Court ruling № 140128221, 28.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1277/26

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представниці Приватного акціонерного товариства "Енергія" Малежик Ірини Миколаївни

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергія", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бєлової Людмили Аркадіївни, Київська обл., м. Обухів

про стягнення 59 487,67 грн

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (судді Мальованої Л.Я.) перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергія" до Фізичної особи-підприємця Бєлової Людмили Аркадіївни про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування в розмірі 59 487,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 19.08.2026, закрито підготовче провадження у справі №911/1277/26 та призначено розгляд справи по суті на 07.10.2026 о 10:20 год.

28.09.2026 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" до суду звернулася представниця Приватного акціонерного товариства "Енергія" Малежик Ірина Миколаївна із заявою про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. У вказаній заяві просить провести вищевказане судове засідання та всі подальші засідання у справі № 911/1277/26 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

У зв`язку із перебуванням судді Мальованої Л.Я. у відпустці, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026, для розгляду заяви визначено суддю Янюк О.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Додатково суд звертає увагу на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Приватного акціонерного товариства "Енергія" Малежик Ірини Миколаївни від 28.09.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/1277/26, призначене на 07.10.2026 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представниці Приватного акціонерного товариства "Енергія" Малежик Ірини Миколаївни у судових засіданнях у справі № 911/1277/26 (окрім засідань, коли явка зазначеної особи буде визнана судом обов`язковою) у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 28.09.2026.