Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1922/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуФізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра Георгійовича від 23.09.2026 (вх. № суду 17272/26 від 24.09.2026)проучасть його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференціїу справіГосподарського суду Київської області № 911/1922/26за позовомФізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра ГеоргійовичадоОСОБА_1 простягнення 5159030,33 грн.встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1922/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра Георгійовича (далі позивач) до Тихої Світлани Анатоліївни (далі відповідач) про стягнення 5159030,33 грн., з яких 543267,40 грн. основного боргу, 52512,67 грн. інфляційних втрат, 21720,92 грн. 3% річних, 4541529,34 грн. пені.
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра Георгійовича від 23.09.2026 (вх. № суду 17272/26 від 24.09.2026), в якій представник позивача Довгун А.Л. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 29.09.2026 об 11:20 та у наступних судових засіданнях по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра Георгійовича від 23.09.2026 (вх. № суду 17272/26 від 24.09.2026) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра Георгійовича від 23.09.2026 (вх. № суду 17272/26 від 24.09.2026) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 29.09.2026 об 11:20 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити.
2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 29.09.2026 об 11:20 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Гаврилова Олександра Георгійовича Довгун Анна Леонідівна.
3. Попередити особу, яка братиме участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 140128154, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1922/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.