Court ruling № 140128028, 28.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.09.2026
Case No.
910/12199/26
Document №
140128028
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/12199/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-пульт 023» (02157, місто Київ, вулиця Сосницька, будинок 5; ідентифікаційний код 43160667)

до

Фізичної особи-підприємця Журбенка Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-пульт 023» (далі - ТОВ «Шериф-пульт 023»/стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Фізичної особи-підприємця Журбенка Юрія Петровича (далі - ФОП Журбенко Ю.П./боржник) 175 500,00 грн, у тому числі: 37 700,00 грн - основного боргу, 10 600,00 грн - штрафних санкцій, передбачених п. 5.1.1.1 договору та 127 200,00 грн - штрафних санкцій, передбачених п. 5.1.1.3 договору, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони №18835685 від 01.10.2025.

За змістом ст. 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Журбенка Юрія Петровича; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням боржником зобов`язань з оплати послуг за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони №18835685 від 01.10.2025, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням боржника, відповідно матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарському суду Київської області.

За змістом ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-пульт 023» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Фізичної особи-підприємця Журбенка Юрія Петровича 175 500,00 грн, у тому числі: 37 700,00 грн - основного боргу, 10 600,00 грн - штрафних санкцій, передбачених п. 5.1.1.1 договору та 127 200,00 грн - штрафних санкцій, передбачених п. 5.1.1.3 договору, разом з доданими до неї матеріалами, передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140128028 ?

Документ № 140128028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140128028 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140128028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140128028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140128028, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140128028, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140128028 refers to case No. 910/12199/26

This decision relates to case No. 910/12199/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140128027
Next document : 140128029