Court ruling № 140128005, 24.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

24.09.2026Справа № 910/14312/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення 2 010 528,00 грн

за участю представників:

від заявника (боржника): не з`явився

від стягувача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» про визнання наказу від 06.08.2026, виданого Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/14312/25 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання Дослідного заводу про стягнення попередньої оплати в сумі 788 400,00 грн, 262 310,40 грн - пені, 104 328,00 грн - штрафу, 24 126, 34 грн - судового збору за подання позовної заяви, встановлене рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/14312/25, на виконання якого був виданий судовий наказ, припинилося у зв`язку з його добровільним виконанням, а тому заявник просить визнати зазначений наказ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за правилами, передбаченими ст. 328 ГПК України.

У судове засідання представники заявника (боржника), стягувача та третьої особи не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши доводи заявника та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що заяву Дослідного заводу слід задовольнити з наступних підстав.

Так, установлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/14312/25, частково скасованим постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026, позовні вимоги АТ «Зоря» - «Машпроект» задоволено частково, стягнуто з Дослідного заводу заборгованість з попередньої оплати в сумі 788 400,00 грн, 262 310,40 грн - пені, штрафу в сумі - 104 328,00 грн та 24 126, 34 грн - судового збору за подання позовної заяви.

06.08.2026 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Разом з тим встановлено, що боржник самостійно виконав зазначений наказ та сплатив за ним заборгованість, про що свідчить платіжна інструкція № 253 від 11.08.2026, відтак, грошове зобов`язання за наказом у боржника припинилося.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі № 910/14312/25 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі № 910/14312/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» попередньої оплати в сумі 788 400,00 грн, 262 310,40 грн - пені, 104 328,00 грн - штрафу та 24 126, 34 грн - судового збору за подання позовної заяви.

Скорочена ухвала підписана в судовому засіданні 24 вересня 2026 року.

Повна ухвала складена 28 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.