log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
28 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1191/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи справу
за позовом: Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер"
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 2 528 301, 11 грн,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" з вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 2 528 301, 11 грн (далі за текстом - Прокурор, Селищна рада, Товариство, Господарський суд).
Господарський суд ухвалою від 25.09.2026 повернув без розгляду заяву Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради про забезпечення позову від 22.09.2026 (вх. г/с №01-44/3465/26 від 23.09.2026) про вжиття заходів забезпечення позову з підстав недоплати судового збору у сумі 1331,40 грн.
Однак Господарським судом було допущено описку в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали суду в частині зазначення судового збору в розмірі "1 332, 00 грн", замість фактичного "1 331, 20 грн", а також у резолютивній частині зазначено про недоплату судового збору "1330, 40 грн" замість "1 331, 20 грн".
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова ВПВС від 04.09.2019 у справі №9901/87/19).
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 25.09.2026, зазначивши в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали суму сплаченого судового збору "1 331, 20 грн" замість "1 332, 00 грн" та у резолютивній частині суму недоплаченого судового збору "1 331, 20 грн" замість "1 330, 40 грн".
Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 28.09.2026, є невід`ємною частиною ухвали суду від 25.09.2026, та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- прокурору (через Ел. суд)
The court decision No. 140126892, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1191/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome