Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/742/42/26
Єдиний унікальний № 742/3654/26
УХВАЛА
іменем України
28 вересня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортні послуги» про повернення судового збору в цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2026 року по справі №742/3654/26 (провадження №2-н/742/463/26) заяву ТОВ «Комфортні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком повернуто заявнику.
25 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Комфортні послуги» про повернення сплаченого судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №265 від 03.06.2026 у цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
При подачі до суду заяви ТОВ «Комфортні послуги» сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №265 від 03.06.2026.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, зміст заяви, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.19,83,247,353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортні послуги» про повернення судового збору в цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфортні послуги» (ЄДРПОУ 40848498, місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Садова, буд.73, кв.60, р/р НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» місцезнаходження Україна) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №265 від 03 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
The court decision No. 140115467, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 742/3654/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: