Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1548/26
Провадження № 2/675/1380/2026
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а :
24 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 33376653 від 25 вересня 2026 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального Кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм Цивільного процесуального Кодексу України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України) та виключна підсудність (ст. 30 Цивільного процесуального Кодексу України).
Згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України, та виключна підсудність ст. 30 Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивачки в м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання відповідача в м. Хмельницькому Хмельницької області.
Жодних доказів існування підстав, встановлених ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України позивачка в позовній заяві
Порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для скасування судового рішення.
Оскільки місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Хмельницького районного суду Хмельницької області, справа підлягає передачі за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то таким чином, дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст. 27 та ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального Кодексу України спори між судами про територіальну підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000 м.Хмельницький Хмельницької області, вул. Героїв Майдану, буд. 54).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницького апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. С. Янішевська
The court decision No. 140113628, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 675/1548/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: