Дело № 3-866/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.02.2011 годаг. Краснодон
Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает ш\у Южная-проходчик , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 185 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
02.02.2011 г. в 20 - 30 час. в г.Краснодоне, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, осуществил неповиновение работникам милиции , чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал, расскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считаю доказанной вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП. В связи с чем его необходимо привлечь к административной ответственности. При наложении взыскания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины. Обстоятельств, смягчающих ответственность за правонарушение, в деле нет.
Руководствуясь ст. ст. 24, 185, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 185 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 140 грн. (сто сорок гривен) в доход государства ( 21081300 р\с 31115106700028 код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья: В.В.Дюбин
The court decision No. 14010998, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-866/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: