Court ruling № 140109580, 25.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

25 вересня 2026 рокусправа № 380/12207/26

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині обмеження пенсійного забезпечення максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період дії відповідних обмежень різницю пенсійного забезпечення без обмеження його максимальним розміром та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснювати виплату пенсійного забезпечення без обмежень максимальним розміром у подальшому з врахуванням рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 по справі №320/51895/25, яке набрало законної сили та яким визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.07.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, у якому констатовано, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №380/241/25 позивачу з 01.01.2026 проведено перерахунок пенсії згідно покладених судом зобов`язань. Покликаючись на приписи Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, стверджує, що позивач фактично не погоджується із протиправними діями ГУ ПФУ у Львівській області при виконанні рішення суду невиплати йому перерахованої пенсії в повному обсязі за рішенням суду. Відтак, на переконання відповідача, нового спору між спору між сторонами не виникло, тому просить закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи подане клопотання, суд керується таким.

Підстави для закриття провадження у справі встановлені ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позови вважаються тотожними лише тоді, коли в них співпадають сторони, предмет і підстави, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. У випадку зміни хоча б одного з цих елементів позови вважаються нетотожними. Підстава позову - це ті обставини і норми права, які дозволяють особі звернутися до суду, а предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовно яких він просить ухвалити судове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №380/241/25 зобов`язано відповідача перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2023, виходячи з розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 12.08.2024 №11/20808-суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

На виконання зазначеного судового рішення проведено перерахунок пенсії, яким обмежено пенсійну виплату максимальним розміром, що і є предметом оскарження у цій справі.

З урахуванням викладеного суд виснує, що предмет та підстави позовів у справі №380/241/25 та справі №380/12207/26 не є тотожними, а тому передбачена п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України підстава для закриття провадження у справі відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у цій справі.

Керуючись ст. 238, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна