Court ruling № 140109467, 25.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/17010/26

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

25 вересня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Буської міської ради Золочівського району Львівської областіпро визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Буської міської ради Золочівського району Львівської області щодо проведення неналежної, неповної, формальної перевірки за скаргою ОСОБА_1 від 12.03.2026, чим грубо порушено Закон України «Про звернення громадян»;

- визнати протиправним та скасувати лист-відповідь Буської міської ради Золочівського району Львівської області від 24.04.2026 № 676 та Акт № 1 від 08.04.2026;

- зобов`язати Буську міську раду Золочівського району Львівської області повторно провести перевірку за зверненням ОСОБА_1 від 12.03.2026 за обов`язкової участі ОСОБА_1 в с. Йосипівка Золочівського району Львівської області.

Ухвалою судді від 19.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 22.09.2026 вх. № 84770 подав заяву на усунення недоліків позовної заяви та повідомив, що вимога суду надати копії інших довідок є проблематичною через небажання тих органів видавати такі довідки. Просить звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою від 23.09.2026 суддя постановила виправити описку, допущену в абзаці 25 ухвали від 19.08.2026 про залишення позовної заяви без руху та викласти зазначений абзац у такій редакції: Водночас, позивач на підтвердження інформації надав лише відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (прерахованого) податку та військового збору за період з січня 2025 року по грудень 2025 року.

Суддя зазначає, що недоліки визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2026 не усунуті стосовно надання копій документів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону "Про судовий збір", або документів на підтвердження майнового стану:

- довідки з Управління праці та соціального захисту населення про наявність / відсутність виплат за 2025 рік;

- довідки з Державного центу зайнятості про наявність / відсутність виплат за 2025 рік;

- довідки з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат за 2025 рік.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

З огляду на викладене, позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/17010/26 за позовом ОСОБА_1 Буської міської ради Золочівського району Львівської областіпро визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2026.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.