Court ruling № 140109437, 25.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3426/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження

25 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Миколаївського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області (81600, Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 9) з вимогами:

- визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження №80092584 від 27.01.2026 про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 17294,00 гривень винесену заступником начальника відділу Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Комарницькою Оленою Василівною.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на примусовому виконанні у відповідача перебувало виконавче провадження ВП №65390559, відкритого на підставі виконавчого листа №447/2540/19, виданого 19.03.2021 Миколаївським районним судом Львівської області про зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_4 23.01.2026 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». 27.01.2026 заступником начальника Миколаївського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 17294,00 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.05.2026 зупинено провадження у справі №380/3426/26 до набрання законної сили рішенням у справі №447/416/26.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі №447/416/26, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2026, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст., 237, 243, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 380/3426/26 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо ухвали може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у цій справі.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна