Court ruling № 140109374, 25.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4191/26

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 380/4191/26 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (ГУ ДПС у Львівській області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ» (ТОВ «ПІДГІРЦІ»), у якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «ПІДГІРЦІ» (код ЄДРПОУ 30124567, 80660, Львiвська область, Золочівський район с. Підгірці).

Ухвалою судді від 16 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/1580/26.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд ураховує таке.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у цій справі зупинено судом на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/1580/26.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року у справі № 380/1580/26 адміністративний позов ТОВ «ПІДГІРЦІ» задоволено повністю; визнано протиправним і скасовано наказ Головного управління ДПС України № 407-ПП від 27 січня 2026 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПІДГІРЦІ».

Вказане рішення суду відповідач оскаржив в апеляційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд встановив, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року у справі № 380/1580/26 повернуто скаржнику.

Отже, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року у справі № 380/1580/26 набрало законної сили.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст.237, 255, 293, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 380/4191/26 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.