Court ruling № 140107658, 28.09.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/27822/26

категорія 112030700

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було надати до суду:

- належним чином завіреної копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.07.2026 про відмову у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та відповідну кількість копій для відповідачів та третіх осіб;

- документу про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. за платіжними реквізитами для перерахування судового збору;

- всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або обґрунтованого клопотання про витребування таких доказів;

- нового (уточненого) позову із викладенням обставин справи та прохальної частини відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КАС України.

22.09.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано квитанцію про сплату судового збору та уточнений адміністративний позов із додатками.

Однак, дослідивши уточнений адміністративний позов да додатки до нього судом встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 19.12.2025 за №5657 про відмову у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у разі підтвердження відповідачем наявності та змісту саме такого рішення. Однак, в порушення вказаних вимог позивачем до матеріалів позовної заяви не надано вказаного рішення.

Слід зауважити, що позивачем до матеріалів справи надано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 1.12.2025 за №918230132190 про відмову в переведенні на пенсію в зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону №1058.

З огляду на викладене, з метою створення позивачу умов для реалізації ним права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність продовження залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 19.12.2025 за №5657 або нового (уточненого) адміністративного позову із викладенням обставин відповідно до поданих доказів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.08.2026.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко