Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 рокуСправа №160/24976/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
УСТАНОВИВ:
17.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить суд:
- стягнути кошти з платника податків- фізичної-особи ОСОБА_1 до бюджету у розмірі 99722,98 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків перебуває фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та має не заявлений до суду податковий борг у сумі 99722,98 грн.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов?язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Визначення податкового боргу, надане у пп. 14.1.175 пункту ст.14 ПК України.
Так, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Стаття 36 ПК України передбачає, що податковим обов?язком визнається обов?язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
На теперішній час в інтегрованих картках платника податків-фізичної особи ОСОБА_2 обліковується незаявлений до суду податковий борг у сумі 99 722,98 грн, а саме:
- заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичним-особами за результатами річного декларування (85 11010500 UA12060170010643671), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов?язань у розмірі 86 104,29 грн, згідно: Податкового повідомлення-рішення №0200672408 від 17.04.2025 (дата виникнення податкового боргу 26.05.2025) на суму 680,00 грн (штрафні санкції); Податкового повідомлення-рішення №0200642408 від 17.04.2025 (дата виникнення податкового боргу 11.06.2025) на суму 68 339,43 грн (основний платіж); Податкового повідомлення-рішення №0200642408 від 17.04.2025 (дата виникнення податкового боргу 11.06.2025) на суму 17 084,86 грн (штрафні санкції;
-заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (30 11011001 UA12000000000090473), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов?язань у розмірі 7 118,69 грн, згідно: ? ??Податкового повідомлення-рішення №0200662408 від 17.04.2025 (дата виникнення податкового боргу 11.06.2025) на суму 5 694,95 грн (основний платіж); ? ??Податкового повідомлення-рішення №0200662408 від 17.04.2025 (дата виникнення податкового боргу 11.06.2025) на суму 1 423,74 грн (штрафні санкції);
- заборгованість по адміністративних штрафах та інших санкціях (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріп. за ГУ ДПС-рай) (30 21081103 UA12060170010643671), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов?язань у розмірі 6 500,00 грн, згідно: - Податкового повідомлення-рішення №0200682408 від 17.04.2025 (дата виникнення податкового боргу 22.12.2025) на суму 6 500,00 грн (штрафні санкції).
Відповідно до ст.59 ПКУ у зв?язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по фізичній особі ОСОБА_3 була сформована податкова вимога від 23 червня 2025 року №0019552-1310-0436, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку.
На підставі викладеного позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою суду від 20.08.2026 відкрито провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду в паперовій формі або через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Ухвалу суду від 20.08.2026 направлено судом на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 , наявну в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Відправлення з трекінгом RO 6726 0851 273 повернуто відправнику «за закінченням встановленого терміну зберігання», та у відповідності до положень частини одинадцятої статті 126 КАС України вважається врученим належним чином.
Крім того, з метою сповіщення відповідача ОСОБА_1 щодо постановлення ухвали від 25 серпня 2026 року та встановлення судом строку для подання відзиву на позов, здійснено телефонний виклик за номером 067-976-08-56, який зазначений у позовній заяві.
Оператором зв`язку було повідомлено про неможливість з`єднання з даним абонентом.
Відповідач відзив не надала.
Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 72-77,90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків, що підтверджується відповіддю № 3196797 від 19.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України (центральний рівень) про зміну реєстраційних даних, відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 28.07.2026 № 6432.
ОСОБА_1 є платником податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
14.03.2025 ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено Акт № 1102/04-36-24-08/ НОМЕР_2 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за періоди з 01.01.2021 по 31.12.2022», згідно із висновками якого документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлені порушення фізичною особою платником податків ОСОБА_1 :
1. п.п.49.18.4 п.49.18 ст. 49, п.п.170.11.1 п.170.11 ст.170, п.176.1 ст.176, п.179.1 ст. 179 Кодексу № 2755, а саме неподання податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2021 та 2022 роки;
2. п.п.163.1.3 п.163.1 ст. 163, п.п.164.2.20 п.164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п.168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п.170.11 ст. 170, з урахуванням п.167.1 ст. 167 Кодексу № 2755, занижено суму податку на доходи фізичних осіб всього 68339,43 грн, в т.ч. за 2021 рік на суму 43326,51 грн, за 2022 рік на суму 25012,92 грн;
3. п.п.1.2, п.п.1.3 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Кодексу № 275 занижено суму військового збору всього на 5694,95 грн, в т.ч. за 2021 рік на суму 3610,54 грн, за 2022 рік на суму 2084,41 грн;
4. п.п.73.3.3, п.73.3 ст. 73 Податкового кодексу України в частині неподання інформації та документів, визначених у запиті ГУ ДПС.
Акт направлено на податкову адресу відповідача, відправлення № 53304 0510886 9 повернуто відправнику «за закінченням терміну зберігання».
За наслідками проведеної перевірки контролюючим органом 17.04.2025 винесено податкові повідомлення рішення №0200672408 на суму 680,00 грн; №0200642408 на суму 85424,29; №0200662408 на суму 7 118,69 грн; №0200682408 від 17.04.2025 на суму 6 500,00 грн.
Вказані податкові повідомлення рішення направлено на податкову адресу ОСОБА_1 , та повернуті відправнику 12.05.2025 «за закінченням терміну зберігання» (№ відправлення 0601138072138).
Таким чином, за ОСОБА_1 рахується податковий борг у розмірі 99722,98 грн:
1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичним-особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов?язань у розмірі 86 104,29 грн на підставі:
- податкового повідомлення-рішення №0200672408 від 17.04.2025 на суму 680,00 грн (штрафні санкції);
- податкового повідомлення-рішення №0200642408 від 17.04.2025 на суму +85424,29, з яких основний платіж - 68 339,43 грн, штрафні санкції 17084,86 грн;
2) заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов?язань у розмірі 7 118,69 грн на підставі:
- податкового повідомлення-рішення №0200662408 від 17.04.2025 на суму 7 118,69 грн, з яких основний платіж 5 694,95 грн; штрафні санкції - 1 423,74 грн;
3) заборгованість по адміністративних штрафах та інших санкціях (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріп. за ГУ ДПС-рай), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов?язань у розмірі 6 500,00 грн на підставі:
- податкового повідомлення-рішення №0200682408 від 17.04.2025 на суму 6 500,00 грн (штрафні санкції).
Наявність податкового боргу в загальному розмірі 99722,98 грн підтверджується довідкою про стан розрахунків перед бюджетом, наданою позивачем.
З метою погашення податкового боргу відповідно до статті 59 Податкового кодексу України 23.06.2025 позивачем сформовано та направлено на податкову адресу ОСОБА_1 податкову вимогу форми «Ф» № 0019552-1310-0436 про сплату податкового боргу в загальному розмірі 99 722,98 грн, поштове відправлення із вказаною податковою вимогою 18.07.2025 повернулось на адресу позивача неврученим із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (відправлення № 06 011 650 160 53) і відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України є врученою 18.07.2025
Згідно службової записки управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2026 № 10957/04-36-24-02-04 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 21.05.2026 з заявою щодо неможливості своєчасного виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.07.2022 № 225, до ГУ ДПС у Дніпропетровській області не зверталася.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, чуд виходить з такого.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
За приписами пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України відповідач є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючому органу (в даному випадку - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів.
Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 99 722,98 грн, з якої заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичним-особами за результатами річного декларування - 86 104,29 грн, заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 7 118,69 грн, заборгованість по адміністративних штрафах та інших санкціях - 6 500,00 грн.
Акт перевірки та податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог пункту 42.2 статті 42 ПК України надіслані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України (за місцезнаходженням рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
Строк сплати грошових зобов`язань, визначених податковими органами за результатами перевірки, встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України.
Так, зазначеною правовою нормою передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 Податкового кодексу України зазначені грошові зобов`язання платником не оскаржені, тож є узгодженими, проте в порушення пункту 57.3 статті 57 не сплачені боржником та набули статусу податкового боргу з огляду на положення підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.
Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вказаних норм відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ф» від 23.06.2025 № 0019552-1310-0436, однак вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути в дохід бюджету з платника податків- фізичної особи ОСОБА_1 кошти у сумі 99722,98 (дев`яносто дев`ять гривень сімсот двадцять дві гривні 98 коп.) грн для погашення податкового боргу по:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичним-особами за результатами річного декларування - 86 104,29 грн;
- військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 7 118,69 грн,
- адміністративних штрафах та інших санкціях - 6 500,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.Г. Секірська
The court decision No. 140107341, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 160/24976/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: