Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 рокуСправа №160/32770/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 в адміністративній справі № 160/32770/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
17.11.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
18.12.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
21.09.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025.
Вирішуючи заяву про виправлення описки по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті рішення суду від 18.12.2025 невірно зазначено номер рішення суду, на основі якого видана довідка позивачу, а саме "160/1059/25", коли правильно буде "160/1729/25".
Отже, з огляду на викладене, оскільки описка має очевидний характер то описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки в рішенні - задовольнити.
Виправити описку у тексті рішення суду від 18.12.2025 у справі № 160/32770/25, а саме номер рішення суду, на основі якого видана довідка позивачу з "160/1059/25" виправити на "160/1729/25".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез
The court decision No. 140106607, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 160/32770/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: