Court ruling № 140105085, 21.09.2026, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/4870/26

Провадження № 2-о/496/174/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Сурженка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження клопотання представника заявниці про заміну третьої особи та уточнення заявлених вимог у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївський відділ державної реєстрації активі цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮУ, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, в особі представника, звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 року цивільну справу № 496/4870/26 передано на розгляд головуючому судді Портній О.П.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29.06.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі з викликом сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту первісної заяви та клопотання про заміну третьої особи та уточнення позовних вимог, судом встановлено, що заявниця для Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стан в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та для Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України визначила процесуальний статус третя особа, що суперечить вищезазначеній нормі права. Окрім того вказане порушення має місце бути у всіх процесуальних документах, поданих до Суду в рамках даної справи.

За таких обставин, первісну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність процесуального статусу сторін до норм чинного законодавства.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївський відділ державної реєстрації активі цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮУ, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна