Court ruling № 140104270, 28.09.2026, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/203/26

Провадження № 4-с/488/15/26

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Нор О.М.,

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Нор О.М., в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Нюр О. М. у виконавчому провадженні № 81229571, яка полягає у не розгляді належним чином моєї заяви про повернення списаних аліментних коштів та неповерненні коштів; зобов`язати приватного виконавця розглянути мою заяву про повернення коштів та вжити передбачених законом заходів щодо повернення мені списаних аліментних коштів у розмірі 30 444,47 грн.; зобов`язати приватного виконавця надати мені письмову відповідь за результатами розгляду моєї заяви; зобов`язати приватного виконавця усунути допущене порушення моїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

При цьому, відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши подані матеріали скарги, суд доходить висновку, що дана скарга підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва. Підстав для повернення скарги або відмови у прийнятті її до розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Нор О.М.

Судове засідання призначити на 20.10.2026 року о 11:40 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 - А, зал засідань № 2.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати державному виконавцю і боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати Приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Нор О.М., надати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 81229571.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/prosud/infosud, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська