Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/370/26
Провадження №2-о/471/25/26
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А
"28" вересня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
секретаря судового засідання - Прокопчук Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 471/370/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: законний представник ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Миколаївської області, Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: законний представник ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Миколаївської області, Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства.
Представник заявника заявила клопотання про витребування з:
- ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005) інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005), інформацію про наявність біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи проводилася молекулярно-генетична експертиза за біологічними матеріалами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення спорідненості, впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
- Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області інформацію чи проводилася молекулярно-генетична експертиза в рамках кримінального провадження № 12025041160001722 від 28.11.2025 року відкритого за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення спорідненості між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
- Центрі обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168), інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК-експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.
Зобов`язати ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ»( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005) надати інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005), надати інформацію про наявність біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи проводилася молекулярно-генетична експертиза за біологічними матеріалами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення спорідненості, впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
Зобов`язати Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати інформацію чи проводилася молекулярно-генетична експертиза в рамках кримінального провадження № 12025041160001722 від 28.11.2025 року відкритого за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення спорідненості між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
Зобов`язати Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168), надати інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК-експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати до 27 жовтня 2026 року.
Попередити ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України, Кам`янське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
The court decision No. 140104045, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 471/370/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: