Court ruling № 140103521, 28.09.2026, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/3006/26

Провадження №2/145/1291/2026

УХВАЛА

(про участь в режимі відеоконференції)

"28" вересня 2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І.І., розглянувши заяву представника третьої особи Вінницької обласної військової адміністрації Годованюка Андрія Олександровича та заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишковської Анжеліки Борисівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання внести зміни до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишковської Анжеліки Борисівни та 25.09.2026 від представника третьої особи Вінницької обласної військової адміністрації Годованюка Андрія Олександровича за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшли заяви про участь у судовому засіданні о 13:00 год. 01.10.2026, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 128/3006/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - системі відеоконференц-прийому "EasуCon".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, за допомогою сервісу "EasyCon". Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "EasyCon", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" з представниками Годованюком А.О. та Шишковською А.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишковської Анжеліки Борисівни та представника третьої особи Вінницької обласної військової адміністрації Годованюка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання внести зміни до договору оренди землі, призначене на 13:00 год 01.10.2026, та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу "EasyCon", за участі представника третьої особи Годованюка Андрія Олександровича та представника позивача Шишковської Анжеліки Борисівни.

Роз`яснити представникам Годованюку А.О. та Шишковській А.Б., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Патраманський І. І.