Decision № 140103401, 24.09.2026, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/1259/26

Провадження № 2/135/804/26

РІШЕННЯ

іменем України

24.09.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 11 193,32 грн та судовий збір в розмірі 3 328,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин Гайсинського район Вінницької області на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017, за які має вноситись оплата у відповідності до тарифів на послуги, що встановлені на відповідні періоди рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради. Згідно із ч.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 є власниками (по 1/3 частині) квартири АДРЕСА_1 . 08.09.2021 між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС і ОСОБА_1 укладені договіри з індивідуальним споживачем на надання послуги з постачання теплової енергії, надання послуги з постачання гарячої води, послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою АДРЕСА_2 . Отже, відповідачі є споживачами послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримували зазначені послуги в повному обсязі, проте не в повному обсязі оплачували їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка станом на 01.07.2026 складає 11 193,32 грн за період з 01.02.2022 по 01.07.2026.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.07.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , проте рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 13280134 від 19.01.2007, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 19.01.2007, виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради, є власниками квартири АДРЕСА_1 , кожен по 1/3 частки.

08.09.2021 між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС і Венгер Аллою Анатоліївною укладений договір №1799/1 з індивідуальним Споживачем на надання послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 .

08.09.2021 між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС і Венгер Аллою Анатоліївною укладені договіри №1799/2 з індивідуальним Споживачем на надання послуги з постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_2 .

08.09.2021 між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС і ОСОБА_1 укладені договіри №1799/3 з індивідуальним Споживачем на надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Отже, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як власники квартири АДРЕСА_1 , є споживачами послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», та зобов`язані брати участь у витратах та утримання спільної квартири, та у зв`язку є відповідальними перед третіми особами.

Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , своєчасно та належним чином не оплачені, що підтверджено розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з якого вбачається, що борг за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2022 по 01.07.2026 складає 11 193,32 грн (а.с.8-9).

Вказаний розрахунок відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , не оспорені, відзив, заперечення на позов суду не надані.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є : 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг є: 1) послуг з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача; 2) послуг з постачання та розподіл у електричної енергії - енергопостачальник або інший суб`єкт, визначений законом; 3) послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація; 4) послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води; 5) послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; 6) послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.

Згідно із ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі №712/8916/17 та постановах Верховного Суду від 26.09.2018 у справі №750/12850/16-ц від 06.11.2019 у справі №642/2858/16, від 04.09.2022 у справі №201/1807/21, від 07.11.2023 у справі №643/17352/20, від 22.12.2023 у справі №607/2611/22, від 25.03.2024 у справі №462/1232/23.

Таким чином, позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» здійснювало надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 , і відповідно є споживачами послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримували зазначені послуги в повному обсязі, проте не оплачували їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.02.2022 по 01.07.2026 складає 11 193,32 грн грн, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

При звернені до суду АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» було сплачено 3 328,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4612867 від 19.06.2026.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» задоволені в повному обсязі, розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду в сумі 3328 грн підлягає стягненню з відповідачів на його позивача в рівних частках по 1109,33 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 140-142, 258, 259, 264, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (місцезнаходження: вул. Козельницька, буд. 15, Сихівський район, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 23269555) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 11 193 (одинадцять тисяч сто дев`яносто три гривні) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (місцезнаходження: вул. Козельницька, буд. 15, Сихівський район, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 23269555) судовий збір в розмірі 3 328 гривень 00 копійок, в рівних частках по 1109 (одна тисяча сто дев`ять) гривен 33 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова