Court ruling № 140102282, 28.09.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12897/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 23.07.2026 у цивільній справі № 758/12897/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

У С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 23.07.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2024 по 31.05.2026 у розмірі 31 593 грн 19 коп., 3% річних у розмірі 195 грн 83 коп., інфляційні витрати у розмірі 225 грн 16 коп., а всього у розмірі 32 014 гривень 18 копійок та судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.

25.09.2026 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

Заявник зазначає, що ТОВ «Управляюча компанія «Атмосфера» вказані недостовірні відомості щодо наявності вказаної заборгованості за період з 01.10.2024 по 31.05.2026 та наявність не сплаченого боргу. Окрім цього, заявник додає до заяви про скасування судового наказу квитанції про сплати вказаних послуг відповідно до рахунків, які їй надавались.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ у цивільній справі № 758/12897/26 від 23.07.2026 про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судового збору.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 23.07.2026 у цивільній справі № 758/12897/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугзадовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 23.07.2026 у цивільній справі № 758/12897/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Судовий наказ Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/12897/26 від 23.07.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2024 по 31.05.2026 у розмірі 31 593 грн 19 коп., 3% річних у розмірі 195 грн 83 коп., інфляційні витрати у розмірі 225 грн 16 коп., а всього у розмірі 32 014 гривень 18 копійок та судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп - скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ