Court ruling № 140101708, 28.09.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18067/26

провадження № 2/753/15593/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"28" вересня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.,

з секретарем Солодуха В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 753/18067/26 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

31 серпня 2026 року, у встановлений судом строк для подання відзиву на первісний позов, ОСОБА_4 через свого представника подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя. У зустрічному позові ОСОБА_4 просить:

- виділити ОСОБА_5 у власність автомобіль MERCEDES-BENZ GLS 450D, 2025 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

- виділити ОСОБА_4 у власність автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2023 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ;

- стягнути із ОСОБА_5 грошову компенсацію у розмірі половини різниці між дійсною ринковою вартістю зазначених транспортних засобів, попередньо визначену в сумі 1 937 814,50 грн;

- залишити за ОСОБА_5 100 відсотків частки у статутному капіталі ТОВ «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», код ЄДРПОУ 44743711;

- стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію у розмірі половини дійсної вартості належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», попередньо визначивши цю вимогу в сумі 500 000 грн;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Попередня ціна зустрічного позову визначена в розмірі 2 437 814,50 грн. За його подання сплачено судовий збір у розмірі 13 312,00 грн., що підтверджується квитанцією від 31 серпня 2026 року № 0899-9896-7981-8674.

Зустрічні вимоги обґрунтовані тим, що спірні транспортні засоби та корпоративні права були набуті у період шлюбу сторін і є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя. Запропонований зустрічним позовом спосіб поділу транспортних засобів відповідає фактичному порядку користування ними, а остаточний розмір компенсації залежить від установлення їх дійсної ринкової вартості.

Щодо корпоративних прав позивач за зустрічним позовом посилається на те, що ТОВ «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС» створено під час шлюбу, а частка ОСОБА_5 у статутному капіталі товариства формувалася та збільшувалася у цей період. Остаточний розмір компенсації за корпоративну частку позивач просить визначити після одержання фінансової документації товариства та проведення відповідного експертного дослідження.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із частиною другою статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною третьою статті 193 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано в межах строку для подання відзиву. За формою та змістом він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, підписаний повноважним представником, до нього додано документ про сплату судового збору та докази направлення копій процесуальних документів іншим учасникам справи.

Первісний і зустрічний позови виникли з одних сімейних майнових правовідносин між сторонами та стосуються поділу одного комплексу майна, набутого в період шлюбу.

Обидва позови охоплюють автомобілі MERCEDES-BENZ GLS 450D і HYUNDAI TUCSON, а також корпоративні права ОСОБА_5 у ТОВ «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС». Вирішення заявлених вимог потребує встановлення спільних обставин, дослідження тих самих доказів та визначення дійсної вартості одних і тих самих об`єктів.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів забезпечить повне й остаточне вирішення спору між сторонами, сприятиме процесуальній економії та виключить ризик ухвалення різних за змістом судових рішень щодо того самого майна.

На стадії прийняття зустрічного позову суд не оцінює доведеність заявлених вимог, правильність визначення вартості майна або остаточного розміру компенсації. Такі питання підлягають вирішенню під час розгляду справи по суті після дослідження доказів і, за необхідності, висновків судових експертів.

Отже, зустрічний позов підлягає прийняттю та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 175-178, 181, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя, присвоїти єдиний унікальний номер № 753/18067/26, провадження 2/753/15593/26.

В підготовчому судовому засіданні по справі № 753/18067/26 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя оголосити по справі перерву до 10 листопада 2026 року о 12 год. 30 хв.

Встановити ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок одночасно з поданням відзиву до суду надіслати його копію та копії доданих документів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити ОСОБА_5 п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Встановити ТОВ «МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС» п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.В. Комаревцева