Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/24921/26
Провадження №: 1-кп/752/2551/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026110000000380 від 30.06.2026, та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 176-178, 181, 183, 184, 194, 195, 196, 291, 314-316, 331, 369-372, 376, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026110000000380 від 30.06.2026, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 28 вересня 2026 року о 15 год. 10 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
У задоволенні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною цілодобово залишати житло за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронного засобу контролю, строком на 60 (шістдесят) днів, до 26 листопада 2026 року включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду.
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло для прибуття в судові засідання у цьому кримінальному провадженні за викликом суду та повернення до місця виконання домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк дії ухвали, до 26 листопада 2026 року включно, такі обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з м. Хмельницького без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
6) носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.
Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтися в житло, в якому він перебуває під домашнім арештом, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язані з виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю, а у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами судового розгляду.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 02.10.2026 о 15 год 15 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140101613, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/24921/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: