Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 693/162/26
Провадження № 2-во/693/63/26
У Х В А Л А
іменем України
24.09.2026р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судових засідань Олійник С.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому листі,
УСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Паутов Д.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 14.04.2026 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 693/162/26 від 02.09.2026 року.
При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме не дописано стягнення за двома договорами: за кредитним договором № 16842- 04/2025 у розмірі 10 287,00 грн та за договором позики № 7938848 у розмірі 7 481,61 грн.
Зазначена описка є перешкодою для виконання рішення суду та пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому заявник просив виправити допущену описку у виконавчому листі.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справ, вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки виконавчий лист не містить описок.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 20.08.2026р. рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14.042026р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором № 16842-04/2025 у розмірі 10 287,00 грн та за договором позики № 7938848 у розмірі 7 481,61 грн скасовано, тому стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська
The court decision No. 140100455, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 693/162/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: