Decision № 140100, 19.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.06 р. Справа № 25/283пн

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

за участю

представників сторін:

від позивача Косова О.І.- державний податковий інспектор (на підставі документу: довіреність № 1103/10/10-113-1 від 15.09.2006р.)

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червоногвардійському районі м. Макіївки, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ст.. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” № 77/97-ВР від 18.02.1997р., п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р., п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Представник позивача у судовому засіданні у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні надав письмове клопотання (вих. НОМЕР_1), у якому повідомив, що відповідно до наказу ДПА України № 264 від 30.06.2006р. “Про реорганізацію органів державної податкової служби у містах Макіївці та Маріуполі” ДПІ у Червоногвардійському районі реорганізовано та створено Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію, яка є повним правонаступником прав та обов'язків реорганізованої ДПІ у Червоногвардійському районі м. Макіївки.

Вказане клопотання судом приймається у відповідності до ст..25 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну не надав. Ухвала про порушення справи була рекомендованою кореспонденцією направлена на адресу відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача по суті заяви, встановлено наступне:

Свідоцтвом виконкому Червоногвардійської районної ради НОМЕР_2 ОСОБА_1 був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із п.п.2 п.2 ст.55 ГК України громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані у відповідності до закону як підприємці є суб'єктами господарювання.

Відповідно до ст.19 ГК України суб'єкт господарювання має право без обмежень самостійно здійснювати господарську діяльність, що не суперечить законодавству та зобов'язаний здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону, фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані визначені законом.

У відповідності до абз.7 п.6 ст.128 ГК України та ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації та розрахунки, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Ненадання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантів прав громадян при оподаткуванні їх доходів.

Згдно абз. 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до акту державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки НОМЕР_3 приватний підприємець не подає до податкового органу звітність з 01.04.2004р..

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість по платежах до держбюджету та місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин, вимоги позивача про припинення фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Макіївка визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На пдстав викладеного та керуючись абз. 4 ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 8 ст. 19, ст.ст. 71, 72, 247 ГК України, ст.ст.25, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Застосувати процесуальне правонаступництво позивача. Замінити ДПІ у Червоногвардійському районі м. Макіївки її правонаступником Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією (86132, Донецька область, м. Макіївка, б-р Горбачова, буд. 10).

Позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; народився НОМЕР_5).

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; народився НОМЕР_5) у доход Державного бюджету України в сумі 85грн 00коп - державне мито.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; народився НОМЕР_5) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул.. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) в сумі 118грн 00коп - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору до Червоногвардійського районного виконкому.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Т.3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - виконкому;

1 прим. - до справи.