Court ruling № 140097488, 17.09.2026, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/344/25

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

17.09.2026 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.08.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.08.2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом терміном на 1 рік. На підставі ст.75 КК України - звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960,00 гривень, яка була накладена ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2024 року.

Проте виготовленні вироку було допущено описку, а саме не вірно зазначено особу якій має бути повернуто судовий збір, оскільки заставодавцем була матір обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про виправлення зазначеної описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.08.2028 року та вважати вірним:

ОСОБА_6 заставу у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960,00 гривень, яка була накладена ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1