Court ruling № 140096396, 01.09.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 592/12260/26

Провадження № 2/577/2604/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 792 грн. 50 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 79445347 від 4 березня 2024 року в розмірі 25 792 грн. 50 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 1 вересня 2026 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» разом із позовною заявою звернулася до суду клопотання про витребування доказів та прохає витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , власником банківської карти № НОМЕР_2 х хххх 0074 та виписку по банківському рахунку, який пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_2 х хххх 0074, за період з 4 березня 2024 року до 9 березня 2024 року з інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 79445347 від 4 березня 2024 року в розмірі 25 792 грн. 50 коп., оскільки свідчить про виконання ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» своїх зобов`язань за договором позики № 79445347 від 4 березня 2024 року та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прохає суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 79445347 від 4 березня 2024 року в розмірі 25 792 грн. 50 коп. та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни про витребування доказів,- задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» в строк до 1 жовтня 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

- чи належить банківська картка з номером № НОМЕР_3 6х хххх 0074 ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- повний номер банківської картки з номером № НОМЕР_2 х хххх 0074;

- виписку по банківському рахунку, який пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_2 х хххх 0074, за період з 4 березня 2024 року до 9 березня 2024 року з інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак