Court ruling № 140095763, 21.09.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5929/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Стужук А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 757/5929/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 757/5929/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2026 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-кримінальстичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.09.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від судового експерта Хмельницького Науково-дослідного експертно-кримінальстичного центру МВС України, надійшло клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

21.09.2026 року матеріали цивільної справи № 757/5929/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору, надійшли до провадження судді Соколова О.М. для виконання вимог експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі № 757/5929/25-ц за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити цивільну справу № 757/5929/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договорудо розгляду в судовому засіданні на 19.10.2026 року о 08 год. 30 хв. у в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов