Court ruling № 140095693, 28.09.2026, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/171/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участі:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, заяв та клопотань не мали.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у поданій суду заяві. При вирішенні справи покладається на думку суду.

У підготовчому судовому засіданні суд роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне витребувати з Підгаєцької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в с. Носів Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району, Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування із Підгаєцької державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, як головуючий суддя перебував у відпустці з 20 липня по 04 вересня 2026 року, підготовче судове засідання було відкладено на 28.09.2026 року.

З урахуванням вказаного, суд, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, приходить до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 189, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, на тридцять днів.

Витребувати з Підгаєцької державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертались після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в с. Носів Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини, спадкоємці останньої; якщо так, то хто саме звертався та на яке спадкове майно; у разі заведення спадкової справи після смерті вказаної особи, необхідно надати суду її копію.

Вказану вище інформацію, надати Підгаєцькому районному суду до 12 жовтня 2026 року.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 13 жовтня 2026 року о 09 год 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий Р. О. Горуц