Decision № 1400949, 28.03.2007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.03.2007
Case No.
2-236/2007
Document №
1400949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ Справа № 2-236/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьовій І.С

при секретарі - Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі ДП "Вовчанське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення завданих довкіллю збитків 3714,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі ДП "Вовчанське лісове господарство" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 завданих довкіллю збитку, посилаючись на те, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 31 січня 2006 року ОСОБА_1 на теріторії ДП "Вовчанське лісове господарство",Старицьке лісництво, в зоні діяльності інших лісокористувачив, за межами Старицького лісництва близько 11 години ранку здійснив знищення полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень, за що на нього згідно постанови лісничого Старицького лісництва накладено адміністративне стягнення за ст.65-1 КУпАП. Відповідач з постановою погодився і в установленому законом порядку постанову не оскаржив.

В наслідок вчиненного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення завдано навколишньому природному середовищу збитки, за які відповідно до розрахунку, проведеного на підставі постанов Кабінету Міністрів України " Про такси для обчислення розміру шкоди,заподіяної лісовому господарству" та "Про проведенняя такс на деревину лісових порід,що відпускаєтся на пні і на живицю", згідно яких державі завдано матеріальний збиток в розмірі 3714,06 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач позов визнав.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що що 31 січня 2006 року ОСОБА_1 на теріторії ДП "Вовчанське лісове господарство",Старицьке лісництво, в зоні діяльності інших лісокористувачив, за межами Старицького лісництва близько 11 години ранку здійснив знищення полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень, за що на нього згідно постанови лісничого Старицького лісництва накладено адміністративне стягнення за ст.65-1 КУпАП/а.с.З/. Відповідач з постановою погодився і в установленому законом порядку постанову не оскаржив.

В наслідок вчиненного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення завдано навколишньому природному середовищу збитки, за які відповідно до розрахунку, проведеного на підставі постанов Кабінету Міністрів України " Про такси для обчислення розміру шкоди,заподіяної лісовому господарству" та "Про проведенняя такс на деревину лісових порід,що відпускаєтся на пні і на живицю", згідно яких державі завдано матеріальний збиток в розмірі 3714,06 грн./а.с.4/.

2

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про рослинний світ" відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у порушенні правил загального користування природних рослинних ресурсів та протиправному знищенні або пошкодженні об"єктів рослинного світу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльність особитстим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах ДП "Вовчанське лісове господарство" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного комітету лісового господарства України в особі ДП "Вовчанське лісове господарство" матеріальний збиток в розмірі 3714,06 грн., /розрахунковий рахунок " 26005005024 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, ЄДРПОУ 00993136/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи - 30 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1400949 ?

Документ № 1400949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1400949 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1400949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1400949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1400949, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1400949, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1400949 refers to case No. 2-236/2007

This decision relates to case No. 2-236/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1400941
Next document : 1831580